http://youtu.be/md-gmy63S30
Questo è il video che volevo pubblicare prima dell'incontro con la nazionale di Costa Rica. I primi dati che avevo ottenuto in base ad una analisi superficiale erano piuttosto sconcertanti soprattutto basandomi sui cori di soddisfazione generalmente espressi da esperti, giornalisti, commentatori...
Allora ho eseguito simulazioni di partita utilizzando la Mach analysis classica (MAC) abbinata alla Match analysis non lineare (MANL); insieme raggiungono un grado di precisione più profondo e definito.
Ebbene, i risultati sono stati confermati e, anzi, ricalibrati al ribasso...
Questo video era nato in funzione di valutazione di analisi dati da parte di un articolista del Corriere dello Sport - Stadio.
Il mio intento era quello di utilizzare scientificamente una tecnica dei sofisti: affermare il contrario di quello che è stato espresso da altri, qualunque cosa sia... ovviamente avrei dovuto giustificarlo secondo parametri scientifici e ciò avrebbe implicato che ambedue le affermazioni dispongono di validazione da parte del metodo scientifico. Un grosso limite della scienza,,,
In ambito statistico è molto facile tanto che si può affermare, spesso, una cosa ed il suo contrario, il tutto pur restando in ambito scientifico o, per meglio descrivere, nell'uso del metodo scientifico.
L'abbinamento MAC e MANL limita, secondo me, le false interpretazioni...
Poi, strada facendo, mi sono trovato davanti ad una "risposta" fuori dal "coro", un risultato che metteva l'Italia calcistica in ginocchio anziché su un piedistallo...
Spero che mister Prandelli cambi dei parametri nella prossima partita con l'Uruguay altrimenti confermo la mia previsione catastrofica sul passaggio del turno.
Alcuni cambiamenti che la simulazione MANL ha evidenziato come positivi li ho descritti nel post precedente e, ad esso, vi rimando...
domenica 22 giugno 2014
venerdì 20 giugno 2014
Statistiche prima giornata Brasile 2014
Ho dei problemi per caricare in tempo il video che tratta di statistica inerente il Campionato del Mondo in Brasile, nella fattispecie l'analisi sulla prima giornata.
Volendo comunque aver la possibilità di affermare in modo certo e verificabile che le mie previsioni sono state pubblicate antecedentemente all'evento della(e) partita(e) pubblico questo articolo che ne riporta le principali conclusioni.
Desidero anticipare il video in quanto lo stesso mette in evidenza un dato fondamentale:
è stato unanime il consenso estremamente positivo alla prestazione della Nazionale italiana. Anche io penso che la prestazione sia stata positiva ma...
I dati della prestazione sono fuorvianti secondo la mia analisi basata sul rapporto tra la Match analysis classica (MAC) e la Match analysis non lineare (MANL).
Ciò significa che la prestazione italiana è stata molto positiva ma in funzione di quanto espresso tatticamente e tecnicamente sul campo dall'Inghilterra.
In particolare la modalità di attuazione del pressing (non voluto dal mister avversario oppure non riuscito) hanno permesso performance elevate nei dati analizzati.
Non è pensabile che Costa Rica e Uruguay giochino così a viso aperto per cui, "simulando" lo sviluppo delle partite con le altre formazioni, la MANL prevede una possibilità globale di passare il turno, per l'Italia, inferiore al 30% nonostante il clamore della prima partita vittoriosa.
Ovviamente se l'Italia mantiene lo stesso atteggiamento tattico manifestato contro l'Inghilterra. Una abilità di Mister Prandelli è proprio quella di cambiare modulo ed atteggiamento in corsa per cui mi auguro che, nonostante le mie previsioni avverse, si riesca a passare il turno.
Ricapitolo per chiarezza:
- riproponendo la prestazione tanto elogiata contro Inghilterra anche con le altre due avversarie le probabilità MANL di passaggio delturno sono inferiori al 30%
- in base al cambio tattico si può ottenere una percentuale MANL superiore al 50% e di poco inferiore al 70%.
Ho utilizzato due simulazioni tattiche diverse, la seconda prevede immobile punta più centrale rispetto a Balotelli, utilizzo del tiro dalla distanza, nessun cross alto dalle fasce ma palla bassa su primo compagno, pressing non ossessivo ma alto.
La MANL da me interpretata lascia aperte tutte le porte a priori. Sulla base delle scelte tattiche la MANL fornisce risposte molto accurate...
- - - - - - - - - - - - - -
Il Corriere dello sport Stadio e la Gazzetta dello Sport riportano statistiche inerenti la prima giornata della competizione. Il Corriere non so dove "preleva" i dati ma riporta un possesso palla dell'Olanda del 43%. La Gazzetta riporta invece un 36,1% del possesso palla dell'Olanda, dati OPTA. La partita è la stessa, quella con la Spagna.
QUANTO SONO AFFIDABILI I DATI STATISTICI?
Si calcola lo 0,1% cioè millesimi e poi due "rilevatori", nelle loro rilevazioni, hanno uno scarto tra il 15% ed il 20% a secondo se ci si riferisce al 43% oppure al 36,1%.
Un risultato sorprendente.
- - - - - - - - - - - - - -
Leggo che Barzagli è in dubbio a causa dei problemi ai tendini. Se non vi fosse questo "problema" sarebbe titolare fisso. Mi spiace perché vorrei che mister Prandelli disponesse di tutti i giocatori, al meglio delle loro possibilità.
d'altra parte sorrido amaramente perché sono convinto che la mia metodica di ottimizzazione avrebbe un impatto estremamente positivo sulle sue problematiche fisiche solo spostando l'utilizzo del baricentro.
Bastano 5 minuti perché Barzagli possa "percepire", "sentire" dentro di sè la differenza tra il prima ed il dopo. Nessun rischio perché si cammina o, al massimo, 5 metri di corsa lenta.
Insomma, può essere che io dica cose false ma io rischio di essere sputtanato in 5 minuti mentre Barzagli potrebbe trarre molli benefici che lui stesso valuterebbe immediatamente senza nessun rischio, medicine, terapie e/o manipolazioni.
L'unico a rischiare sarei io...
giovedì 12 giugno 2014
Apprendimento scientifico - prima parte
Apprendimento scientifico - prima parte
Con questo video pongo sotto la lente di ingrandimento uno degli argomenti più importanti della scienza e della vita. Da esso dipende lo sviluppo della civiltà, delle conoscenze e della vita quotidiana. In tempi più remoti è stato anche un fattore estremamente importante per la vita stessa. Sto scrivendo dell'apprendimento.
Wikipedia lo definisce così:
L'apprendimento consiste nell'acquisizione o nella modifica di conoscenze (nuove o già esistenti), comportamenti, abilità, valori o preferenze e può riguardare la sintesi di diversi tipi di informazione. Possiedono questa capacità gli umani, gli animali e alcune macchine. L'evoluzione dell'apprendimento nel tempo segue una curva di apprendimento. Lo studio dell'apprendimento umano fa parte della psicologia cognitiva. Le istituzioni dell'educazione formale devono tener conto dei principi generali che regolano l'apprendimento nella stesura del progetto educativo.
Lo spunto in ambito calcistico mi viene fornito da una conferenza stampa di una nuova metodica della quale sono venuto a conoscenza visitando il canale youtube UISP Comitato Bologna
Visitai il canale per avere informazioni sulla match analysis e a chi rivolgersi se non uno dei primi in assoluto in Italia che si è interessato all'argomento?
Quando ho visto Calcio 4D credevo avesse già creato un software con premesse analoghe a quelle che sto cercando da anni di realizzare.
Con mia sorpresa non si trattava di software di Match analysis bensì di una vera e propria metodologia ad ampio respiro per la formazione di bambini finalizzata anche a valori che vanno oltre i calcio.
Stavolta l'argomento è trattato in forma di discussione tra diversi "personaggi" con le loro culture, conoscenze, convinzioni...
Buona visione!
Con questo video pongo sotto la lente di ingrandimento uno degli argomenti più importanti della scienza e della vita. Da esso dipende lo sviluppo della civiltà, delle conoscenze e della vita quotidiana. In tempi più remoti è stato anche un fattore estremamente importante per la vita stessa. Sto scrivendo dell'apprendimento.
Wikipedia lo definisce così:
L'apprendimento consiste nell'acquisizione o nella modifica di conoscenze (nuove o già esistenti), comportamenti, abilità, valori o preferenze e può riguardare la sintesi di diversi tipi di informazione. Possiedono questa capacità gli umani, gli animali e alcune macchine. L'evoluzione dell'apprendimento nel tempo segue una curva di apprendimento. Lo studio dell'apprendimento umano fa parte della psicologia cognitiva. Le istituzioni dell'educazione formale devono tener conto dei principi generali che regolano l'apprendimento nella stesura del progetto educativo.
Lo spunto in ambito calcistico mi viene fornito da una conferenza stampa di una nuova metodica della quale sono venuto a conoscenza visitando il canale youtube UISP Comitato Bologna
Visitai il canale per avere informazioni sulla match analysis e a chi rivolgersi se non uno dei primi in assoluto in Italia che si è interessato all'argomento?
Quando ho visto Calcio 4D credevo avesse già creato un software con premesse analoghe a quelle che sto cercando da anni di realizzare.
Con mia sorpresa non si trattava di software di Match analysis bensì di una vera e propria metodologia ad ampio respiro per la formazione di bambini finalizzata anche a valori che vanno oltre i calcio.
Stavolta l'argomento è trattato in forma di discussione tra diversi "personaggi" con le loro culture, conoscenze, convinzioni...
Buona visione!
domenica 8 giugno 2014
Buffon ed il corner contro il Lussemburgo
La tecnica di movimento è di enorme importanza dal mio punto di vista. In questo video espongo alcuni ragionamenti sulla prestazione di Buffon in una singola occasione; il goal subito contro il Lussemburgo nella recente amichevole.
Nello sviluppo delle concatenazioni logiche, il percorso porta ad una contrapposizione che ha origini antichissime, la dualità e gli archetipi. Sarebbe interessante approfondire ma, per questioni di opportunità, arrivo subito al punto. Nella Grecia antica tanti filosofi sono ricordati come figure di spicco. Il principale è sicuramente Aristotele; tutta la nostra civiltà, anche ora, è influenzata dai suoi concetti.
La seconda figura è Aristocle, meglio conosciuto come Platone.
Fatte le debite proporzioni, la match analysis classica sta alla match analysis non lineare così come Aristotele sta a Platone.
Più in particolare utilizzo molto il concetto di Iperuranio e, nello specifico, il rapporto di parusia. La non linearità sta proprio nel fatto che le idee ritengo siano presenti negli oggetti, nelle concezioni e nel divenire.
Forse è più chiaro se spiego come utilizzo ciò nella MANL: le idee sono interne alla situazione, agli oggetti,alle cose o alle persone. Quindi non mi serve la statistica per ricavarne delle idee. Ogni singolo caso o entità ha già tanti "contenuti". Qui arriva la mia analogia con il carico interno nei programmi di allenamento e/o apprendimento.
Questo è un punto di vista, una prospettiva che fornisce informazioni.
L'altra prospettiva (in funzione duale e non plurale in questo caso) è analoga alla visone "scientifica" aristotelica. Con dovuti accorgimenti l'ho fatta rientrare nella MAC, in pratica statistica e probabilità.
Ecco che dispongo di due prospettive; una fornisce informazione sulla singolarità l'altra sulla pluralità.
Ne caso del movimento specifico di Buffon ho applicato la singolarità nel senso che quello stesso identico comportamenteo è, sarà ed è stato unico (in ossequio anche al principio di indeterminazione di Heisenberg ed alla teoria del caos) però ho applicato anche la pluralità perché si deve utilizzare la statistica per avere confronti o tendenze.
Fondamentalmente cosa cambia tra le due prospettive? La tipologia, qualità e quantità dei parametri e vincoli utilizzati. Una singolarità, generalmente, richiede una quantità enorme di parametri ben specificati mentre le pluralità richiedono una "tolleranza" e quantità molto minore di elementi distintivi. E' analogo al concetto delle categorie aristoteliche.
Questa è una ulteriore conferma che la mappa rappresenta in modo più adeguato il territorio se si utilizza la MAC e la MANL congiunte...
Nello sviluppo delle concatenazioni logiche, il percorso porta ad una contrapposizione che ha origini antichissime, la dualità e gli archetipi. Sarebbe interessante approfondire ma, per questioni di opportunità, arrivo subito al punto. Nella Grecia antica tanti filosofi sono ricordati come figure di spicco. Il principale è sicuramente Aristotele; tutta la nostra civiltà, anche ora, è influenzata dai suoi concetti.
La seconda figura è Aristocle, meglio conosciuto come Platone.
Fatte le debite proporzioni, la match analysis classica sta alla match analysis non lineare così come Aristotele sta a Platone.
Più in particolare utilizzo molto il concetto di Iperuranio e, nello specifico, il rapporto di parusia. La non linearità sta proprio nel fatto che le idee ritengo siano presenti negli oggetti, nelle concezioni e nel divenire.
Forse è più chiaro se spiego come utilizzo ciò nella MANL: le idee sono interne alla situazione, agli oggetti,alle cose o alle persone. Quindi non mi serve la statistica per ricavarne delle idee. Ogni singolo caso o entità ha già tanti "contenuti". Qui arriva la mia analogia con il carico interno nei programmi di allenamento e/o apprendimento.
Questo è un punto di vista, una prospettiva che fornisce informazioni.
L'altra prospettiva (in funzione duale e non plurale in questo caso) è analoga alla visone "scientifica" aristotelica. Con dovuti accorgimenti l'ho fatta rientrare nella MAC, in pratica statistica e probabilità.
Ecco che dispongo di due prospettive; una fornisce informazione sulla singolarità l'altra sulla pluralità.
Ne caso del movimento specifico di Buffon ho applicato la singolarità nel senso che quello stesso identico comportamenteo è, sarà ed è stato unico (in ossequio anche al principio di indeterminazione di Heisenberg ed alla teoria del caos) però ho applicato anche la pluralità perché si deve utilizzare la statistica per avere confronti o tendenze.
Fondamentalmente cosa cambia tra le due prospettive? La tipologia, qualità e quantità dei parametri e vincoli utilizzati. Una singolarità, generalmente, richiede una quantità enorme di parametri ben specificati mentre le pluralità richiedono una "tolleranza" e quantità molto minore di elementi distintivi. E' analogo al concetto delle categorie aristoteliche.
Questa è una ulteriore conferma che la mappa rappresenta in modo più adeguato il territorio se si utilizza la MAC e la MANL congiunte...
domenica 25 maggio 2014
Analisi Bacconi: Balotelli ed i parametri inadeguati - seconda parte
Continua l'analisi della analisi del prof. Bacconi sulle prestazioni di Balotelli presentate alla Domenica sportiva del 28 aprile 2014.
La trasmissione è reperibile al sito RAI a questo link Domenica Sposrtiva 28apr2014.
Rammento che diverse delle mie considerazioni partono da "lacune" delle scienze di riferimento come la statistica e le probabilità in senso multidisciplinare. Non sono quindi attribuibili al prof. Bacconi la cui professionalità e capacità sono riconosciute.
Una analisi come il "corre poco", a mio avviso, può anche non essere criticabile quando viene espressa da un opinionista. Si tratta di una opinione per cui chi ascolta sa che si tratta di una opinione e ne trae le debite considerazioni.
E' la base quotidiana delle discussioni calcistiche al bar, per esempio.
Diverso per la match analysis che ricerca aspetti più scientifici ed a quelli si deve attenere per sua stessa accettazione.
A mio avviso, la match analysis su base statistica, è a fine corsa pur avendo delle potenzialità enormi. Queste potenzialità ritengo sia attivabili solo con integrazioni di altri criteri o parametri.
Da qui la match analysis non lineare che, più di "studiare" cosa è avvenuto si interessa al cosa avrebbe potuto accadere. Insomma la match analysis come utilizzatrice di parametri e la match analysis non lineare come "scopritirice", "creatrice" di parametri, vincoli, indici ecc...
video su youtube
venerdì 16 maggio 2014
Analisi Bacconi: Balotelli ed i parametri inadeguati
http://youtu.be/Y-4ICEF1f8c
Domenica sportiva del 28 aprile. In merito alle prestazioni di Balotelli, il professor Bacconi ha snocciolato alcune valutazioni basandosi su criteri oggettivi.
Da un professionista della match analysis mi aspettavo di apprendere criteri di analisi adeguati al livello di scientificità che la "disciplina" in questione richiede.
Per esempio, apprendere da lui come la statistica, con tutte le sue prerogative di base, possa apportare allo "sport calcio" informazioni oggettivamente corrette.
Sono rimasto molto sorpreso di quanto presentato a supporto della sua (e di altri) tesi inerente presunte prestazioni non ottimali di Balotelli.
Non mi ritengo in grado di poter affermare se le prestazioni di Balotelli siano buone oppure no; penso però di essere in grado di dimostrare scientificamente che la "causa" addotta a supporto della tesi (spazio percorso o, per dirla come altri, "corre poco") non sia minimamente attendibile in quanto la relazione causa > effetto è pressoché inesistente, in percentuali estremamente basse.
Se fosse vero quanto afferma il prof. Bacconi, Ibrahimovich avrebbe avuto una stagione fallimentare mentre mi risulta che sia stata una delle sue migliori stagioni. Eppure ha percorso meno km rispetto a Balotelli.
Ancora, CR7 ha segnato 16 reti, conquistato il Pallone d'oro ed altri riconoscimenti. Ha percorso 110 metri al minuto (circa) mentre Balotelli avrebbe "corso poco" e cioè 100 metri al minuto circa. Seguendo il parametro dello spazio percorso, un giocatore ha totalizzato 142 metri al minuto. Se tanto mi da tanto, con questo parametro, dovrebbe essere il giocatore con le migliori "capacità atletiche".
Rimarrete sorpresi quando, nel secondo video, svelerò chi è!!! Inoltre porterò a supporto di Balotelli, una analisi che dimostra l'assoluta importanza del giocatore nel contesto Milan!!!
Buona visione!
Domenica sportiva del 28 aprile. In merito alle prestazioni di Balotelli, il professor Bacconi ha snocciolato alcune valutazioni basandosi su criteri oggettivi.
Da un professionista della match analysis mi aspettavo di apprendere criteri di analisi adeguati al livello di scientificità che la "disciplina" in questione richiede.
Per esempio, apprendere da lui come la statistica, con tutte le sue prerogative di base, possa apportare allo "sport calcio" informazioni oggettivamente corrette.
Sono rimasto molto sorpreso di quanto presentato a supporto della sua (e di altri) tesi inerente presunte prestazioni non ottimali di Balotelli.
Non mi ritengo in grado di poter affermare se le prestazioni di Balotelli siano buone oppure no; penso però di essere in grado di dimostrare scientificamente che la "causa" addotta a supporto della tesi (spazio percorso o, per dirla come altri, "corre poco") non sia minimamente attendibile in quanto la relazione causa > effetto è pressoché inesistente, in percentuali estremamente basse.
Se fosse vero quanto afferma il prof. Bacconi, Ibrahimovich avrebbe avuto una stagione fallimentare mentre mi risulta che sia stata una delle sue migliori stagioni. Eppure ha percorso meno km rispetto a Balotelli.
Ancora, CR7 ha segnato 16 reti, conquistato il Pallone d'oro ed altri riconoscimenti. Ha percorso 110 metri al minuto (circa) mentre Balotelli avrebbe "corso poco" e cioè 100 metri al minuto circa. Seguendo il parametro dello spazio percorso, un giocatore ha totalizzato 142 metri al minuto. Se tanto mi da tanto, con questo parametro, dovrebbe essere il giocatore con le migliori "capacità atletiche".
Rimarrete sorpresi quando, nel secondo video, svelerò chi è!!! Inoltre porterò a supporto di Balotelli, una analisi che dimostra l'assoluta importanza del giocatore nel contesto Milan!!!
Buona visione!
lunedì 5 maggio 2014
Verifica analisi Buffon
http://youtu.be/umEaUy6LIBw
Con il Sassuolo si è verificata una situazione nella quale la traiettoria del tiro era indirizzata in zona 1 di destra di Buffon.
Nel caso specifico non è tanto rilevante se la palla è entrata in porta oppure non è stato segnato il goal.
L'aspetto interessante è il comportamento ideomotorio di Buffon. Tra l'esecuzione nelle zone simmetriche 1 di destra e sinistra, la differenza di coordinazione e di tempo per l'esecuzione sono evidenti con la match analysis non lineare.
Essendo un comportamento consolidato è ripetuto. In pratica, se si "sollecita" l'intervento in quella zona le possibilità di esito positivo per l'attaccante sono maggiori che per tiri indirizzati in altre zone.
A cosa può servire questa informazione? A provvedere per "mettere una pezza", ovviamente se si concorda sull'analisi.
Agli avversari può servire a creare le opportunità migliori per sfruttare i "punti deboli" delle squadre contro le quali si gioca...
Sicuramente non serve per mettere in discussione Buffon ed il suo ruolo in vista del Mondiale brasiliano. Nonostante questo "neo" resta pur sempre il migliore portiere...
Con il Sassuolo si è verificata una situazione nella quale la traiettoria del tiro era indirizzata in zona 1 di destra di Buffon.
Nel caso specifico non è tanto rilevante se la palla è entrata in porta oppure non è stato segnato il goal.
L'aspetto interessante è il comportamento ideomotorio di Buffon. Tra l'esecuzione nelle zone simmetriche 1 di destra e sinistra, la differenza di coordinazione e di tempo per l'esecuzione sono evidenti con la match analysis non lineare.
Essendo un comportamento consolidato è ripetuto. In pratica, se si "sollecita" l'intervento in quella zona le possibilità di esito positivo per l'attaccante sono maggiori che per tiri indirizzati in altre zone.
A cosa può servire questa informazione? A provvedere per "mettere una pezza", ovviamente se si concorda sull'analisi.
Agli avversari può servire a creare le opportunità migliori per sfruttare i "punti deboli" delle squadre contro le quali si gioca...
Sicuramente non serve per mettere in discussione Buffon ed il suo ruolo in vista del Mondiale brasiliano. Nonostante questo "neo" resta pur sempre il migliore portiere...
Iscriviti a:
Post (Atom)