https://www.youtube.com/watch?v=D5f6VNnKPQo
https://www.youtube.com/watch?v=iPzndeftiTc
We have a few hours after the match between Brazil and Germany.
In a post of this blog, before Italy played against Costa Rica, I anticipated virutally the two games later. Given that I am not able to get certainties because football is a sport that falls into the non-linear science, you can "find" the parameters that make it possible to represent the probabilistic mode match.
In short, the episodes can overturn the result despite a high performance.
The basic concept is that the best performance is most likely premise of a positive result. Then you need to define what are the parameters that define a good performance ... for example the miles. paths can be an index or a parameter but only for miles. paths. What "conversion units" or "relationship" reports use to interact this with others? It is the problem of the bottom ...
In the case of Italy, the total probability of passing the round were less than 30% report data with parameters and criteria for conversion.
Then low chance despite two games to play and a bonus of three points as starting capital.
The odds were always performance with the understanding that they were negative, but the episodes they could change the result.
In this post I get to analyze a goalkeeper. The choice fell on Neuer because all enhance performance. I also think it has provided positive benefits but providing good performance does not mean that the next will be good especially if some parameters are changed by the opposing team.
The Brazil has great players who can shoot accurately from a distance.
I think that will undergo several shots from distance to overcome distance and I intend on not on the edge of the back area ...
If I were the coach of Brazil would run filter balls from the outside to the inside but not in depth but that trajectory "pass" before the fullback and arrive behind the opposing power.
Oliver Kahn has "criticized" tactical attitude of Neuer. Has the experience to be able to speak with knowledge of the facts. When he was still one of the best goalkeepers in the world, tried to play the same way. The coach Klinsmann was and was played in Munich.
The Mister of
England, Ericksson have last chance to gain access to the final tournament. I was sent to the English Federation, to the attention of Ericksson, a fax with signs identical to those reported for "counter" Neuer skills.
Well, the Brits won 5 to 1. A goal by Gerrard's shot in the weak area between Poles, down close to the body on his right, and others with almost horizontal trajectory from the outside inwards.
Here is a link which described this episode.
Another similar incident, very interesting, was in Italy.
There was a young goalie that looked out into the limelight of the League.
In many, dare I say all, praising its high outputs far from the door. Well, for a demonstration of the validity of my analysis, the coach of the opposing team to make some indicai cross from the right and from the left, then after a few repetitions, pull directly into the goal by bands. I think the goalkeeper in question might thank me because then changed its position by becoming a great geometric number one still in business with excellence.
Well "grew" in this way, the goal of victory and a pole without possibility of intervention by the goalkeeper.
The starting position was "too high" in my opinion, as I think it is "high" to Neuer.
If Brazil will implement these measures I think it speaks German Neuer differently. It wouldn't be fair because it's a very good goalkeeper who has a "tactic" based on what "exists" and that is that many teams are looking for depth, both high and low verticalization.
NB the translation was performed using software for which I apologise in advance of obviously unintended errors.
martedì 8 luglio 2014
Analisi orizzontale Neuer e tattica della partita Brasile . Germania
https://www.youtube.com/watch?v=iPzndeftiTc
https://www.youtube.com/watch?v=D5f6VNnKPQo
Siamo ad alcune ore dalla partita tra Brasile e Germania.
In un post di questo blog, prima che l'Italia giocasse contro Costa Rica, ho anticipato virtualmente le due partite successive. Premesso che non sono in grado di avere certezze perchè il calcio è uno sport che rientra nella scienza non lineare, è però possibile "trovare" dei parametri che permettano di poter rappresentare il match in modo probabilistico. Insomma, gli episodi possono ribaltare il risultato nonostante una elevata prestazione.
Il concetto di base è che la prestazione migliore è premessa di un più probabile risultato positivo. Poi occorre definire quali sono i parametri che definiscono una buona prestazione... per esempio i km. percorsi possono essere un indice o un parametro ma solo per i km. percorsi. Quali "unità di conversione" o "rapporti di relazione" utilizzare per far interagire questo dato con altri? Esso è il problema di fondo...
Nel caso dell'Italia, le probabilità totali di passare il turno erano inferiori al 30% relazionando i dati con parametri e criteri di conversione.
Quindi basse probabilità nonostante due partite da giocare ed un bonus di tre punti come capitale di partenza.
Le probabilità erano relative alle prestazioni sempre con l'intendimento che esse sarebbero state negative ma gli episodi avrebbero potuto cambiare il risultato.
In questo post torno ad analizzare un portiere. La scelta è caduta su Neuer perchè tutti ne esaltano le prestazioni. Anche io penso che abbia fornito prestazioni positive ma aver fornito buone prestazioni non significa che le prossime saranno buone soprattutto se vengono modificati alcuni parametri da parte della squadra avversaria.
Il Brasile ha ottimi giocatori che possono tirare con precisione da lontano. Io penso che subirà diversi tiri dalla distanza a scavalcare e per distanza intendo sulla trequarti non al limite dell'area...
Se io fossi l'allenatore del Brasile farei eseguire delle palle filtranti dall'esterno verso l'interno ma non in profondità bensì traiettorie che "passano" davanti all'esterno difensivo ed arrivino dietro ai centrali avversari.
Oliver Kahn ha "criticato" l'atteggiamento tattico di Neuer. Ha l'esperienza per poterne parlare con cognizione di causa. Quando ancora era uno dei migliori portieri al mondo, provò a giocare nello stesso modo. L'allenatore era Klinsmann e si giocava a Monaco di Baviera.
L'Inghilterra di Ericksson l'ultima possibilità per poter accedere alla fase finale del torneo. Io avevo spedito alla Federazione inglese, alla attenzione di Ericksson, un fax con le indicazioni identiche a quelle riportate per "contrastare" le abilità di Neuer.
Ebbene, gli inglesi vinsero 5 a 1. Un goal con tiro di Gerrard nella zona debole tra i pali, basso vicino al corpo alla sua destra, e gli altri con traiettorie quasi orizzontali dall'esterno verso l'interno.
Questo è il link con il quale descrivevo di questo episodio.
Un altro episodio analogo, molto interessante, avvenne in Italia. C'era un giovane portiere che si affacciava alla ribalta del campionato.
In tanti, oserei affermare tutti, elogiavano le sue uscite alte ben lontane dalla porta. Ebbene, per una dimostrazione della validità delle mie analisi, all'allenatore della squadra avversaria indicai di effettuare alcuni cross da destra e da sinistra poi, dopo alcune ripetizioni, tirare direttamente in porta dalle fasce. Penso che il portiere in questione potrebbe ringraziarmi perchè poi ha modificato la sua posizione geometrica diventando un ottimo numero uno ancora in attività con merito.
Ebbene "nacquero" in questo modo, il goal della vittoria ed un palo senza possibilità di intervento da parte del portiere. La posizione di partenza era "troppo alta" secondo me come ritengo che sia "alta" quella di Neuer.
Se il Brasile attuerà questi accorgimenti penso che di Nueuer se ne parlerà in modo diverso. Non sarebbe giusto perchè è un ottimo portiere che attua una "tattica" basata su quanto "esiste" e cioè che molte squadre cercano la profondità, la verticalizzazione sia alta che bassa.
https://www.youtube.com/watch?v=D5f6VNnKPQo
Siamo ad alcune ore dalla partita tra Brasile e Germania.
In un post di questo blog, prima che l'Italia giocasse contro Costa Rica, ho anticipato virtualmente le due partite successive. Premesso che non sono in grado di avere certezze perchè il calcio è uno sport che rientra nella scienza non lineare, è però possibile "trovare" dei parametri che permettano di poter rappresentare il match in modo probabilistico. Insomma, gli episodi possono ribaltare il risultato nonostante una elevata prestazione.
Il concetto di base è che la prestazione migliore è premessa di un più probabile risultato positivo. Poi occorre definire quali sono i parametri che definiscono una buona prestazione... per esempio i km. percorsi possono essere un indice o un parametro ma solo per i km. percorsi. Quali "unità di conversione" o "rapporti di relazione" utilizzare per far interagire questo dato con altri? Esso è il problema di fondo...
Nel caso dell'Italia, le probabilità totali di passare il turno erano inferiori al 30% relazionando i dati con parametri e criteri di conversione.
Quindi basse probabilità nonostante due partite da giocare ed un bonus di tre punti come capitale di partenza.
Le probabilità erano relative alle prestazioni sempre con l'intendimento che esse sarebbero state negative ma gli episodi avrebbero potuto cambiare il risultato.
In questo post torno ad analizzare un portiere. La scelta è caduta su Neuer perchè tutti ne esaltano le prestazioni. Anche io penso che abbia fornito prestazioni positive ma aver fornito buone prestazioni non significa che le prossime saranno buone soprattutto se vengono modificati alcuni parametri da parte della squadra avversaria.
Il Brasile ha ottimi giocatori che possono tirare con precisione da lontano. Io penso che subirà diversi tiri dalla distanza a scavalcare e per distanza intendo sulla trequarti non al limite dell'area...
Se io fossi l'allenatore del Brasile farei eseguire delle palle filtranti dall'esterno verso l'interno ma non in profondità bensì traiettorie che "passano" davanti all'esterno difensivo ed arrivino dietro ai centrali avversari.
Oliver Kahn ha "criticato" l'atteggiamento tattico di Neuer. Ha l'esperienza per poterne parlare con cognizione di causa. Quando ancora era uno dei migliori portieri al mondo, provò a giocare nello stesso modo. L'allenatore era Klinsmann e si giocava a Monaco di Baviera.
L'Inghilterra di Ericksson l'ultima possibilità per poter accedere alla fase finale del torneo. Io avevo spedito alla Federazione inglese, alla attenzione di Ericksson, un fax con le indicazioni identiche a quelle riportate per "contrastare" le abilità di Neuer.
Ebbene, gli inglesi vinsero 5 a 1. Un goal con tiro di Gerrard nella zona debole tra i pali, basso vicino al corpo alla sua destra, e gli altri con traiettorie quasi orizzontali dall'esterno verso l'interno.
Questo è il link con il quale descrivevo di questo episodio.
Un altro episodio analogo, molto interessante, avvenne in Italia. C'era un giovane portiere che si affacciava alla ribalta del campionato.
In tanti, oserei affermare tutti, elogiavano le sue uscite alte ben lontane dalla porta. Ebbene, per una dimostrazione della validità delle mie analisi, all'allenatore della squadra avversaria indicai di effettuare alcuni cross da destra e da sinistra poi, dopo alcune ripetizioni, tirare direttamente in porta dalle fasce. Penso che il portiere in questione potrebbe ringraziarmi perchè poi ha modificato la sua posizione geometrica diventando un ottimo numero uno ancora in attività con merito.
Ebbene "nacquero" in questo modo, il goal della vittoria ed un palo senza possibilità di intervento da parte del portiere. La posizione di partenza era "troppo alta" secondo me come ritengo che sia "alta" quella di Neuer.
Se il Brasile attuerà questi accorgimenti penso che di Nueuer se ne parlerà in modo diverso. Non sarebbe giusto perchè è un ottimo portiere che attua una "tattica" basata su quanto "esiste" e cioè che molte squadre cercano la profondità, la verticalizzazione sia alta che bassa.
Iscriviti a:
Post (Atom)